期末论文，用规
当AI 帮你整理文献、范守
它可以是护学你的得力助手 ，帮你整理资料 、网安AI 替你扛不了 。周用怎么用 AI ，思想术
这说明学术界的共识正在形成，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，更不能替代你的思考 。要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、在于人的原创思考。相关规范不断明晰。是欺骗 。再稍微改一改 ，
所以 ，这时候 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。效率是 AI 的价值 ，你就要为论文里的每一个字负责 。用 AI 虚构数据、结论是否有科学依据。你做的只是搬运和包装 。你的发现 。检查语法、结论是你想明白的 。是合理的利用了新的工具。心里要有杆秤 。润色表达、
当AI 替你形成论点、
AI 能让你前进得更快 ，隐瞒 AI 参与 、 ——这就是明确的学术不端，我们应该主动拥抱技术变革，但不能隐瞒 ，你的论证 、更核心的判断标准 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前，
再严重一点 ，你的名字签在论文上，这个责任 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，探索发现 ，使用环节与用途 。共建网络安全生态 。但去往哪个方向 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理逻辑 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。学会正确使用AI激发思想 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就是越界了 。AI 可以使用 ，是因为里面的问题是你提的 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，我花了三天查资料、梳理表达 、要求学位论文附人工智能使用声明，思考已经不属于你了 ，逐字逐句写 ，组织论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，完成整篇写作 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，可如果这些都交给了 AI ，
比起讨论能不能用工具，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，列提纲 、伪造引用、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，终究只能由你自己决定 。论证是你做的 、
学术的价值 ，秉持算法向善理念 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，面对日新月异的人工智能 ，写明 AI 工具名称、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，